Монохромный тестовый лист (для лазерных принтеров). Цветной тестовый лист Uninet Face Test. Оценка функциональных возможностей и конструкции принтера. Оценка качества отпечатков. Чтобы исключить бессмысленное тестирование принтеров во всех возможных (и. Конфигурация тестового стенда приведена в приложении. Чернила для заправки струйных принтеров, заправка картриджей, перезаправляемые картриджи Epson. Чернила Image Specialists (IS) Тестовая страница для проверки качества печати струйных принтеров. Тестовая картинка N: 1, скачать 1350кб. Форум о заправке картриджей принтеров, СНПЧ и чернилах. Принтеры для домашнего офиса. Испытайте наши универсальные и надежные принтеры. Тестовое изображение: «N1A.tif» – стандартное изображение японского Института инженеров. Тестовые картинки для проверки качества печатиновичок. Группа: Пользователи. Сообщений: 3. Регистрация: 1. Доступная печать: тест цветных лазерных принтеров. Сегодня приобретение цветного лазерного принтера начального уровня может позволить себе почти каждый. CHIP протестировал 1. CHIP протестировал 1. Казалось, не так давно цветные лазерные принтеры использовались только в корпоративном секторе и стоили целое состояние. Сегодня же неплохую домашнюю модель можно приобрести менее чем за 6. На большинстве протестированных устройств можно печатать в цвете как тексты с графикой, так и фотографии — однако последние лишь в том случае, если требования к их качеству не очень высоки, поскольку по уровню фотопечати лазерные принтеры (особенно бюджетные) существенно уступают струйным и сублимационным. Зато себестоимость черно- белых отпечатков у них значительно ниже, чем у струйных моделей. Поэтому для тех пользователей, кто в основном печатает документы и графику, данный класс принтеров станет оптимальным выбором. В нашем тесте мы исходили из того, что для покупателя бюджетного лазерного принтера прежде всего важны качество, быстродействие и удобство печати. Поэтому соответствующие дисциплины вносят равные вклады в общую оценку устройств. Оптимальный баланс Максимальную общую оценку не заработал ни один принтер в тесте: выигрыш в одном, как правило, компенсируется уступкой в другом. Качество печати Лазерные принтеры работают по следующему принципу. Важнейшей частью устройства является фотобарабан, представляющий собой цилиндр со специальным покрытием, которое способно под воздействием луча лазера менять свои электрические характеристики. Внутри принтера данный материал получает отрицательный электрический заряд от специального зарядного валика. После зарядки происходит процесс «засвечивания» отрицательно заряженной поверхности вала. Засветка производится направленным при помощи подвижного зеркала лучом лазера. При этом частицы тонеры также получают отрицательный электрический заряд. Они притягиваются к засвеченным участкам фотобарабана и отталкиваются от участков, сохранивших заряд. Затем с фотобарабана тонер переносится на бумагу, получившую положительный заряд, и там фиксируется посредством нагревательного вала, температура которого составляет около 2. Существуют еще светодиодные (LED) принтеры, которые также часто относят к лазерным. В них печать происходит точно так же, но вместо луча лазера фотобарабан электризуется с помощью неподвижной, расположенной вдоль всей его длины линейки светодиодов. Такие модели имеют ряд преимуществ: в них равномерно засвечиваются все участки барабана, в то время как у классических лазерных принтеров зачастую бывает нечеткое изображение по краям. Кроме того, светодиодные принтеры имеют меньшие размеры, а отсутствие подвижного зеркала увеличивает надежность устройства. Именно LED- принтер Oki C1. Любопытно, что данная модель является самой доступной в тесте и ориентирована на домашнее использование. А вот устройство сегмента SOHO этого же производителя — C3. Впрочем, здесь есть свои нюансы. Поскольку в дисциплине «качество печати текста» абсолютно все протестированные устройства показали великолепный результат, обращать внимание необходимо прежде всего на особенности вывода графики и фото. Здесь С3. 10 уступает С1. Такие же результаты, причем с точностью до балла в тех же номинациях, что и Oki C1. Samsung CLP- 4. 15. NW (пятое место). Впрочем, она стоит в два раза дороже. В целом, следует отметить, что даже по качеству печати фото и графики все протестированные устройства продемонстрировали хорошие и отличные результаты. Разница в качестве картинки видна разве что при сильном увеличении мелких деталей изображения.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |